July 25, 2021

Ce que nous disent les dernières fuites de logiciels espions Pegasus

Les rapports de le gardien, le Washington Post, et 15 autres organisations médiatiques, sont basées sur une fuite de dizaines de milliers de numéros de téléphone qui semblent avoir été ciblés par Pegasus. Bien que les numéros de la liste ne signifient pas nécessairement que les appareils associés à ce numéro ont été infectés par le logiciel espion, les médias ont pu utiliser les données pour établir que les journalistes et les militants de nombreux pays étaient ciblés —– et dans certains cas, piraté avec succès – par le logiciel espion.

Les fuites indiquent l’étendue de ce que les journalistes et les experts en cybersécurité disent depuis des années : alors que le groupe NSO prétend que ses logiciels espions sont conçus pour cibler les criminels et les terroristes, ses applications réelles sont beaucoup plus larges. (La société a publié une déclaration en réponse à l’enquête, niant que ses données aient été divulguées et que tout signalement résultant était vrai).

Mon collègue Patrick Howell O’Neill fait un reportage depuis un certain temps sur les plaintes contre le groupe NSO, qui « ont été liées à des affaires telles que le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi, le ciblage de scientifiques et de militants poussant à la réforme politique au Mexique, et Surveillance par le gouvernement espagnol des politiciens séparatistes catalans », il a écrit en août 2020. Dans le passé, NSO a nié ces accusations, mais a également fait valoir plus largement qu’il ne pouvait être tenu responsable si les gouvernements abusent de la technologie qu’il leur vend.

L’argument central de l’entreprise, écrivions-nous à l’époque, est un « commun parmi les fabricants d’armes : l’entreprise est le créateur d’une technologie que les gouvernements utilisent, mais elle n’attaque personne elle-même, elle ne peut donc pas être tenue pour responsable. . ”