July 28, 2021

Harry Potter et les reliques de la mort Partie 2 : Magie des grands personnages

Le 15 juillet 2011, Harry Potter et les reliques de la mort : 2e partie sorti en salles à une réaction très magique (et, honnêtement, assez étonnante) de la part des fans et des critiques. Le film est devenu le film le plus rémunérateur Potier film avec 381 millions de dollars aux États-Unis et 1,342 milliard de dollars dans le monde (bien qu’il ait vendu 12 millions de billets de moins au niveau national que Harry Potter à l’école des sorciers, selon Billetterie Mojo), et a obtenu un superbe 96% sur Rotten Tomatoes, le score le plus élevé de la franchise, dépassant même le supérieur (à mon avis) 90% obtenu par le brillant Alfonso Cuaron Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban.

J’ai vu le film à minuit aux côtés d’un groupe d’autres nerds Potter et je suis reparti heureux. Pas submergé ou ouvertement extatique, mais… heureux. Sous la direction de David Yates, Reliques de la mort fait un excellent travail mettant fin à la franchise d’une décennie sur une note excitante. Les intrigues se terminent suffisamment, les personnages bien-aimés reçoivent des envois appropriés et le duel tant attendu entre Harry Potter – le garçon qui a survécu – et le théâtral hilarant de Ralph Fiennes, celui qui ne devrait pas être nommé, dépasse en fait les attentes.

CONNEXES: Fuite des photos Flash montrant Batcave et Batmobile

Malgré tout, le film a ses défauts. Le principal d’entre eux, le mépris total pour plusieurs des points clés de l’intrigue du roman, tels que l’intégralité de l’histoire de Dumbledore, la cape d’invisibilité de Harry et tout ce qui concerne les géants. Les lecteurs comprendront comment le point vague A se connecte au point vague B, mais le public occasionnel peut se gratter la tête en essayant de comprendre le comment et le pourquoi de la baguette de sureau ; et l’importance globale de ces maudits Horcruxes. Des informations supplémentaires sont certainement disponibles dans votre bibliothèque la plus proche pour ceux qui recherchent une connaissance plus approfondie de Potter une fois le générique terminé, mais en réalité, l’essentiel de la situation difficile finale de Harry se résume à : comment comment tuer Voldemort.

Et vraiment, à ce stade, qui s’en soucie ? Alors que la méchante bataille contre l’armée de Dark Voldemort constitue la structure squelettique du film, DHP2 L’objectif principal réside dans les dizaines de personnages – essentiels ou non – qui parcourent les escaliers rotatifs, les salles de classe et les tunnels secrets de Poudlard.

Est-il étonnant que le public ait applaudi le plus fort lorsque Ron et Hermione finalement lèvres bloquées ?

Où des finales décevantes telles que Le retour du Jedi, Spider-Man 3, et Pirates des Caraïbes : Jusqu’au bout du monde perdu de vue leurs personnages, ou les a éclipsés au milieu d’un spectacle bouleversant, DHP2 embrasse pleinement ses héros et méchants principaux et place en fait la bataille de Poudlard en arrière-plan afin de rester concentré sur des rythmes de personnages importants tels que la confrontation résolument modérée de Severus Rogue avec Voldemort.

En parlant d’ole Voldey, Yates passe beaucoup de temps à se concentrer sur le personnage continuellement fracturé du méchant. Dans les films précédents, il n’était qu’une menace à contrer ; et un peu unidimensionnel pour être honnête. Dans DHP2, il est cruel, brisé, en colère, amer, seul et curieusement maladroit. Une séquence au début présente Voldemort semblant choqué par son aptitude à la violence horrible.

CONNEXES: The Rock on Black Adam: “La hiérarchie du pouvoir dans l’univers DC est en train de changer”

Chaque fois qu’un Horcruxe est détruit, Yates coupe Voldemort réagissant à l’agonie. Malgré la gravité de sa situation, le personnage refuse de céder et devient en conséquence très imprévisible. Le moment où Voldemort regarde dans un silence stupéfait alors qu’Harry (qui était présumé mort) saute des bras de Hagrid puis explose dans une crise de rage est vraiment effrayant, mais aussi conforme à sa nature crapuleuse.

Dans le roman émouvant de JK Rowling, la grande confrontation entre Harry et Voldemort n’était guère plus qu’un match de cris avant une escarmouche relativement brève. Ici, Yates fait ressortir la tension avec un combat à mort mano y mano au cours duquel Voldemort essaie littéralement de tuer Harry par magie, violence physique et torture. J’aime la façon dont, malgré les circonstances, Voldemort rejette les détails très importants de Harry concernant la baguette de sureau – même à la fin, Voldemort est trop têtu, arrogant et orgueilleux pour accepter l’aide d’un ennemi «inférieur».

Ces petits moments de caractère sont vraiment ce qui vend DHP2. Personne n’opère en dehors de sa bulle. Ron est toujours Ron, bien qu’avec un talent soudain pour le Fourchelangue. Hermione est toujours Hermione, mais avec un talent soudain pour embrasser Ron. Harry est toujours Harry, mais avec un peu plus d’héroïsme qu’avant. Même l’apparence abstraite de Dumbledore est parfaitement en phase avec le sorcier batty mais brillant que nous avons appris à aimer.

Le grand “scène d’incendie” est tout aussi impressionnant dans la façon dont il intègre le personnage pathétique de Draco Malfoy dans l’action, et j’aime que l’histoire offre un certain nombre d’opportunités au petit ver de racheter sa personne pathétique, et il les refuse catégoriquement.

L’une des meilleures scènes de tout le film a peu à voir avec les effets magiques. Harry, sachant qu’il doit mourir pour vaincre Voldemort, s’approche de Ron et Hermione et leur fait des adieux très affectueux. C’est un moment très touchant et profondément triste qui ne fonctionne que parce que nous avons passé tellement de temps avec ce trio de héros.

Il y a d’autres brefs rythmes de personnages éparpillés tout au long de la production – Lupin et Tonks se rejoignant juste avant le début de la bataille finale, Fred et George ayant une conversation calme, l’élimination rapide (et un peu aléatoire) de Bellatrix Lestrange par Ma Weasley et tout avec le professeur McGonagall, par exemple – et bien que certains soient un peu trop rapides à traiter (sérieusement, y a-t-il une coupe prolongée ou non ?), ils rappellent tous le voyage cinématographique passionnant qui a commencé en décembre 2001.

Harry Potter et les reliques de la mort 2e partie satisfait comme un blockbuster axé sur les personnages qui ferme efficacement le livre sur la saga Potter. Non, Yates ne correspond pas à la pure brillance de Peter Jackson Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi, ou celui de Christopher Nolan Le chevalier noir se lève, mais il livre un spectacle mineur avec assez de cœur et d’âme pour cimenter DHP2 aux côtés des grands blockbusters modernes.