July 25, 2021

Will Ferrell et Adam Sandler critiqués pour avoir ridiculisé les larmes masculines | Tomatazos

Des changements importants concernant l’inclusion ont été observés et continuent d’être observés dans les films actuels. Il y a encore beaucoup de débats sur l’honnêteté de cette proposition, mais il est clair qu’elle est là pour rester. Pour beaucoup, c’est une action inutile qui finit par ruiner et limiter les histoires, tandis que pour d’autres, c’est une étape inévitable pour améliorer la représentation de la réalité sur grand écran. Ce qui est sûr, c’est qu’il y a de la place pour raconter toutes sortes d’histoires pour toutes sortes de publics, mais il y a quand même certains sujets qui semblent extrêmement difficiles à aborder en raison des coutumes sociales.

Tu pourrais aussi aimer: L’essai critique les rares occasions où les hommes pleurent à l’écran

Chaque jour, nous lisons des nouvelles sur la façon dont telle ou telle marque, tel ou tel film, élargira la vision LGBTQ ce que le grand public a, ou comment un cliché odieux sur les femmes souvent vues en action films ou les comédies romantiques seront changées. Des groupes entiers se consacrent à l’amélioration de ces aspects, de l’écriture du scénario à l’implication dans les coulisses, mais la figure masculine blanche hétéro est la plus négligée. Certes, le machisme généralisé s’est implanté dans le cinéma en créant des prototypes désormais ridicules, mais beaucoup sont à peu près eux-mêmes des figures masculines.

Désormais, il ne s’agit pas de prioriser la manière dont la figure de l’homme est vue au cinéma, mais il est bon de l’analyser pour comprendre les points qui peuvent améliorer et favoriser la subversion de ces orientations qui empoisonnent la structure culturelle et sociale. L’étiquette la plus difficile à éradiquer est peut-être celle des hommes qui n’expriment pas leurs sentiments et ne pleurent pas ouvertement parce que ces actions sont considérées comme plus féminines et faibles. Nous avons de plus en plus de titres où même ces grandes actions acteurs aimer Brad Pitt, Matthew McConaughey O Bruce Willis montrent qu’ils peuvent verser des larmes, mais les moments où cela peut arriver sont encore très limités et d’autres films comiques n’aident pas à progresser.

Détective de la culture pop a récemment publié un essai vidéo intitulé Les garçons ne pleurent pas (sauf quand ils le font) où il explique comment il y a plus d’ouverture pour les hommes de couleur ou une partie de la communauté LGBTQ exprimer leurs sentiments à l’écran, mais il y a peu d’espace très spécifique, comme la guerre ou le sport, où l’homme blanc hétéro classique peut s’ouvrir émotionnellement. Aussi, comme point de discorde, la vidéo explique que les comédies ridicules de Will Ferrell Oui Adam Sandler promouvoir cette idée que pleurer est pour les « petites filles »

Nous recommandons également: Adam Sandler veut réunir tous ses personnages dans un seul film à la manière du MCU

Alors que les situations extrêmes comme le deuil, le divorce, l’impossibilité de protéger la famille, la guerre et l’intensité de la pratique d’un sport sont vues comme des moments où pleurer est permis, des situations plus courantes, comme être ému par une œuvre d’art, avec Un baiser , avec un manque d’amour, avec la réalisation d’avoir une véritable amitié, la pression au travail, la peur ou même les moments sexuels sont moqués. Pour ce faire, la vidéo explique comment des scènes de films où le protagoniste pleure ou des moments réels où des athlètes ou d’autres célébrités ont fait de même en public deviennent des mèmes qui ne finissent jamais.

Des bandes comme Journaliste – 66% O Il est toujours temps de rire – 68% ils ont des moments où le personnage a vraiment des raisons de pleurer, mais l’action est ridiculisée et même les expressions sont exagérées pour paraître encore plus absurdes. Les protagonistes qui sont habituellement joués par Adam Sandler, Will Ferrell, Ben Stiller et dans une moindre mesure par Jim Carrey Oui Jason Segel Ils ont tendance à pleurer pour indiquer un moment où ils sont pathétiques, soit parce que le personnage est toujours vu de cette façon, soit parce qu’il est dans un moment vulnérable qui se traduit par un homme ridicule et petit.

La moquerie continue d’une manière bien particulière, car lorsqu’on laisse les hommes pleurer, il y a généralement peu de larmes, elles sont cachées par la pluie, ou c’est peu de temps et en silence. Alors que les hommes qui pleurnichent, pleurent beaucoup et de manière inattendue ne sont utilisés que pour la comédie de galette, où les blagues sur les érections et les gaz devraient nous faire rire. Il n’est pas rare que ces types de bandes utilisent l’expression « pleurer comme une petite fille » précisément pour souligner à quel point une action aussi naturelle est féminine. Bien sûr, le plus évident est de dire que les comédies se moquent d’absolument tout, mais il faut analyser pourquoi il n’y a qu’ici des personnages qui s’expriment naturellement, mais qui sont attaqués pour le faire, alors que dans les titres d’autres genres ils sont minimise simplement l’action afin que le mâle ne perde pas son statut.

Personne ne dit que la comédie arrête de se moquer, mais il est peut-être temps de trouver d’autres points au lieu de faire les mêmes blagues avec les mêmes répliques qu’il y a des années. D’un autre côté, il est temps que les films de mélodrame, d’horreur, d’action et de science-fiction soient plus ouverts pour avoir des personnages masculins qui peuvent pleurer en public, ne pas souffrir leurs larmes en silence et seuls, et qui ne nécessitent pas un personnage féminin comme une route. pour expliquer et exprimer vos sentiments.

Ne partez pas sans lire: Seth Rogen défend la culture de l’annulation

.