August 5, 2021

À travers le miroir’ – Date limite

Trente ans après son long métrage dramatique JFK, d’innombrables interviews et un nombre incalculable de textes connexes, vous avez peut-être pensé Pierre Olivier avait eu son mot à dire sur l’assassinat de Kennedy. Cependant, avec son dernier traitement du sujet dans le documentaire captivant JFK revisité : à travers le miroir qui joue dans le festival du film de CannesDans la section Premiere de , le cinéaste intrépide m’a enfin convaincu de ses opinions passionnées, obsessionnelles et inlassablement recherchées sur l’un des crimes les plus dévastateurs et les plus conséquents des temps modernes.

Peu importe à quel point on peut choisir d’être sceptique à propos des théories du complot, il y a tout simplement trop de preuves à ignorer, trop de détails suspects qui sapent la théorie du tireur isolé, trop de raisons crédibles de croire que de plus grands joueurs et cerveaux que Lee Harvey Oswald étaient derrière l’acte qui a changé la teneur du pays et a sans doute envoyé les États-Unis dans une direction historique plus lamentable.

Certaines personnes secoueront la tête à la perspective d’une autre chasse par un chien de chasse comme Stone pour flairer plus d’indices, révéler plus de contradictions, extraire plus de documents de dossiers vieux d’un demi-siècle et de toutes les manières ajouter et interpréter les preuves. pour se rapprocher de l’histoire complète. Nous ne saurons jamais toute la vérité sur cette tragédie de tragédies, mais les efforts infatigables de Stone pour déterrer des preuves et les présenter à la lumière pour un examen approfondi gardent correctement le dossier de l’accusation en vie, plutôt que de le laisser couler à jamais et sans changement dans les archives. .

Stone a emballé une overdose virtuelle de matériel historique, de preuves et de spéculations éclairées en deux heures ici (une version de quatre heures sera également disponible pour les vrais junkies). Il n’est pas nécessaire de publier une bibliographie complète des sources de Stone ou un compte rendu de ses idées et théories, et le cinéaste est très franc sur la présentation des spéculations, des divergences, des informations manquantes, des explications multiples et d’autres questions qui obscurciront à jamais une image complète de ce qui s’est passé. .

Voir tout cela se dérouler à nouveau reste infiniment bouleversant, mais les possibilités de blâme les plus probables deviennent un peu plus claires, même si la culpabilité absolue reste inassignable. Traitant Dealey Plaza comme la scène de crime qu’elle était (et cela semble toujours plus grand sur le film que dans la vraie vie), Stone et son équipe ont tout revu en mettant l’accent sur la logistique impliquée, les angles et les trajectoires, les mystères qui entourent la soi-disant « balle magique », l’examen du cerveau bâclé, les mouvements de Lee Harvey Oswald, la possibilité d’un deuxième tireur et ainsi de suite. La composition et le secret ultime d’une grande partie de ce que la Commission Warren a fait dans son évaluation présumée complète du crime continue de jeter une ombre sur son travail, même si les fouilles persistantes de Stone ont libéré de nombreuses preuves et témoignages.

Mais même si des citoyens informés pensent qu’ils savent la plupart de ce qu’ils sauront jamais sur l’assassinat, Stone a passé beaucoup plus de temps que le reste d’entre nous à examiner et à réexaminer la question de savoir qui était derrière l’assassinat et son interminable conséquences.

De là sont nées les théories du complot les plus malveillantes de l’histoire américaine, celles qui persistent et se font concurrence. En raison du fiasco de la Baie des Cochons à Cuba et du limogeage ultérieur par JFK du chef de la CIA, John Foster Dulles, ce dernier est apparu comme le suspect le plus probable dans l’esprit de nombreux théoriciens du complot. Disons simplement qu’il a l’air encore plus méfiant maintenant, bien plus que l’Union soviétique, les Cubains ou toute autre personne qui aurait pu lever un sourcil de scepticisme. Ce point de vue a été discrédité par certains, mais de plus en plus adopté par beaucoup d’autres, bien que, bien sûr, sans preuves réelles.

Le film de deux heures passe à toute vitesse, en partie parce qu’il s’agit d’un meurtre mystérieux, mais aussi parce qu’il reste, pour les personnes qui étaient vivantes et sensibles à l’époque, l’événement le plus galvanisant, tragique et bouleversant de leur vie. L’obsession de Stone pour cela ne pourrait pas signifier cette vérité plus fortement pour les membres de sa génération, et son besoin continu de revenir à l’histoire garantit que la recherche de réponses persistera.