June 25, 2021

Facebook va durcir sa modération pour les chefs d’État et de gouvernement

Facebook s’apprête à limiter fortement les privilèges de modération dont bénéficient les élus et chefs de gouvernement, selon le site spécialisé Le bord. Facebook pourrait également être plus transparent sur les avertissements donnés en cas de violation de ses règles, ce qui peut conduire à l’exclusion des comptes récurrents.

Contrairement aux autres utilisateurs du réseau social, les chefs d’État et de gouvernement, ainsi que de nombreux élus et responsables politiques, bénéficient d’une dérogation « d’actualité » : elle prévoit que leurs publications Facebook peuvent rester en ligne au nom de l’intérêt public, voire lorsqu’ils diffusent des messages contraires aux règles d’utilisation du réseau social.

Depuis sa création, Facebook considère par exemple qu’un message publié par un chef d’État constitue une information à caractère politique, à laquelle les citoyens doivent pouvoir avoir accès, même lorsque le message publié est faux ou violent. La suppression des messages publiés par les élus était jusqu’à présent extrêmement rare sur la plateforme.

La présidence de Donald Trump a montré les limites de cette politique, l’ancien président américain sortant ayant à plusieurs reprises utilisé son compte pour diffuser des théories du complot, des attaques personnelles contre des journalistes ou des opposants politiques, voire à peine des menaces. voilé contre d’autres dirigeants étrangers.

La suspension de Trump comme point de basculement

Le compte de Donald Trump a finalement été suspendu en janvier, après l’invasion du Capitole par des partisans du président sortant, que ce dernier avait incité à défiler sur le siège de la Chambre des représentants et du Sénat américains. Les jours précédents, M. Trump avait également utilisé son compte Facebook pour affirmer, malgré toutes les preuves, qu’une fraude massive avait eu lieu lors de l’élection et qu’il était le véritable président élu.

Saisie de l’affaire de la suspension du compte de Donald Trump, le “conseil de surveillance” – conseil de surveillance, sorte de « Cour suprême » de l’entreprise récemment chargée d’arbitrer les contestations des décisions de modération de Facebook – avait estimé que la suspension du compte en tant que tel était légitime. Mais le conseil avait vivement critiqué le fait que cette suspension soit illimitée, et que les critères conduisant à cette suspension ne soient pas clairs. « Les mêmes règles devraient s’appliquer à tous les utilisateurs », avaient notamment déclaré les membres indépendants de cette instance récemment créée. Facebook doit annoncer dans les prochains jours les conséquences qu’il a tirées de cette décision.

Explications : Donald Trump reste banni de Facebook et Instagram, mais son cas sera réexaminé

La manière dont le réseau social avait géré le compte de Donald Trump avait également suscité de vives critiques en interne. Ces derniers mois, ils se sont multipliés sur la manière dont Facebook modère les comptes de responsables politiques dans d’autres pays, notamment après l’offensive israélienne sur Gaza, mais aussi en Inde. Alors que le pays fait face à une crise sanitaire majeure liée à la pandémie de Covid-19, les employés de Facebook, y compris les employés d’origine indienne, s’agacent de ce qu’ils perçoivent comme une forme d’apaisement envers le gouvernement Modi, rapporte les New York Times.

click here to read