July 24, 2021

Les régulateurs chinois s’en prennent aux bureaux de Didi pour mener une enquête de sécurité

La puissante agence d’espionnage d’État chinoise et six autres départements gouvernementaux ont pris la mesure inhabituelle de stationner des enquêteurs dans les bureaux de Didi Chuxing pour mener une enquête de sécurité sur le groupe de covoiturage.

le revoir, qui a fait chuter le cours de l’action de Didi lors de sa première annonce après l’offre publique initiale de 4,4 milliards de dollars américains de la société plus tôt ce mois-ci, marque la première fois que le secret ministère de la Sécurité d’État annonce publiquement qu’il basera temporairement du personnel au sein d’une entreprise.

L’Administration chinoise du cyberespace, le régulateur chargé de coordonner l’examen de la cybersécurité sur Didi, a déclaré vendredi que l’enquête impliquerait également la police, les autorités fiscales, le régulateur de la concurrence sur le marché, ainsi que les régulateurs de l’industrie des ressources naturelles et des transports. .

“L’annonce des agences impliquées est un coup de semonce pour les autres entreprises que vous ne jouez pas avec la sécurité nationale, mais c’est aussi une tentative de Pékin de rendre le processus d’examen plus transparent”, a déclaré Feng Chucheng, analyste technique au cabinet de conseil Plenum. ai.

L’ampleur de l’enquête sur Didi, que le CAC a annoncée il y a deux semaines, est susceptible d’effrayer davantage les investisseurs en valeurs technologiques chinoises et de freiner l’appétit pour les introductions en bourse offshore du pays.

Le CAC a fait suivre l’examen de sécurité de Didi d’une série de mesures punitives qui ont envoyé ses cours de l’action en baisse 20 pour cent au cours de la semaine suivant son introduction en bourse. L’agence a également proposé de nouvelles règles interdisant aux entreprises comptant plus d’un million d’utilisateurs de s’inscrire à l’étranger jusqu’à ce qu’elles aient reçu une autorisation officielle après avoir subi un examen de sécurité.

La CAC n’a pas donné de détails sur ses préoccupations, se référant uniquement aux risques de sécurité des données et de sécurité nationale. Avant l’introduction en bourse, le CAC avait a demandé à Didi de rectifier son affichage d’étiquettes cartographiques, craignant qu’elles ne révèlent par inadvertance des emplacements sensibles, tels que des bases militaires, ont déclaré des personnes proches du dossier.

Mais il n’y a pas encore de preuve que des données sensibles aient été divulguées. Le vice-président de Didi, Li Min, a répondu aux spéculations sur les réseaux sociaux en disant qu’il n’était “absolument pas possible” que la société ait pu fournir des données aux États-Unis.

L’enquête de Didi est également la première instance publique de Pékin à utiliser son nouveau mécanisme d’examen de la cybersécurité. Âgée d’un peu plus d’un an, la procédure a été conçue pour évaluer la sécurité de la chaîne d’approvisionnement plutôt que la sécurité des données.

La nature sans précédent de l’affaire Didi et le manque de détails sur ce qu’un examen impliquait avaient placé l’entreprise en territoire inconnu, ont déclaré des experts juridiques.

« C’est extrêmement inhabituel. Il y aura des risques de conformité à tous les niveaux », a déclaré Xu Ke, directeur de l’institut de droit de l’Internet à l’Université des affaires internationales et de l’économie de Pékin.

Le nombre d’agences impliquées a également augmenté le risque de désaccords et d’un processus d’examen prolongé, au cours duquel Didi a été interdit d’inscrire de nouveaux utilisateurs.

En vertu du règlement sur l’examen de la cybersécurité, un examen préliminaire doit être conclu dans les 60 jours ouvrables, ou trois mois. Si les différentes agences sont en désaccord sur leurs conclusions, un examen spécial devrait être lancé, qui peut durer encore 45 jours ouvrables ou plus.

“Tous les principaux régulateurs sont là, ce qui signifie que d’une part, cette inspection sera complète, et d’autre part, elle ne sera pas trop courte”, a déclaré James Gong, avocat chez Herbert Smith Freehills.

Kendra Schaefer, analyste technique chez Trivium, un cabinet de conseil basé à Pékin, a déclaré : « Il est clairement indiqué dans les documents réglementaires qu’il y a des questions de coordination et de nombreux cuisiniers dans la cuisine.

Schaefer a ajouté : « Le ministère de la Sécurité d’État est une nouvelle tournure. Lorsque vous prenez une définition large de ce qu’est la sécurité nationale, c’est ce qui se passe. »

Reportage supplémentaire de Nian Liu à Pékin